Le Blog des militants historiques de l'UMP Paris-20ème

Prières de rue. Que fait la Maire du XXème ?

Depuis des semaines, des mois et des années, des manifestants anti-IVG paralysent le secteur de la pace Gambetta et surtout l'accès à l'hopital TENON par la rue de la Chine, où se tient le marché hebdomadaire.

Ces manifestants, peu nombreux (en moyenne 30 personnes) perturbent la tranquilité des habitants par leur présence et par celle des forces de l'ordre qui les encadrent obèrent l'activité commerciale du marché.

Au moment où le gouvernement socialiste s'en prend aux retraités, aux micro-entreprises et aux divers fumeurs, automobilistes et autres catégories désormais dignes d'être spoliées afin de satisfaire les promesses invraisemblables du "Moi-Président", il est temps de faire cesser ce manège qui ruine les commerçants du quartier et pousse les acheteurs vers d'autres marchés mieux protégés.

La Maire prétend depuis des mois qu'elle n'y est pour rien. Prétextant pendant 5 ans qu'elle ne pouvait pas agir contre les instuctions de la Préfecture de Police.

Mais en 2012 le Ministre de l'Intérieur a changé.Il s'appelle désormais Manuel VALLS, son laquais à la Préfecture de Police, l'énarque Bernard BOUCAULT plus enclin à faire tabasser les manifestants contre le mariage, l'adoption et la procréation pour autrui est responsable de l'utilisation de la voie publique.Il ne semble pas lui non plus ému par le fait qu'une poignée d'intégristes catholiques paralysent la chaussée chaque mois en hurlant des prières en pleine rue et des slogans hostiles à la loi VEIL du 17 janvier 1975 rendant l'avortement légal en France.

Si la Maire du XXème (PS) n'est pas capable de faire pression sur le Préfet de Police (PS) qui dépend du Ministère de l'Intérieur VALLS (PS) pour faire cesser ces manifestations; qui est en est capable ?

Le Pape François ?

Dans ces conditions, et face à l'incapacité de la Maire du XXème de faire faire respecter la loi au travers des -très couteux pour nos impôts- dispositifs policiers, il devient légitime de se poser la question de la compétence de la Maire. Pour certains cette question a trouvé réponse au lendemain de son élection. Toutefois aujourd'hui la question qui se pose c'est : Qui va indemniser les commerçants qui ne peuvent plus travailler du fait des barrages de police qui interdisent l'accès au marché ?

Certes, pour les Socialistes, l'activité commerciale est une abomination. Mais s'il n'y a plus de marché rue Belgrand, qui en profitera ?

 

 

Un débat très confidentiel

Les Militants Historiques ont été saisis par des adhérents et militants de l'UMP Paris XX à propos d'une bien curieuse manifestation politique de l'UMP qui se serait déroulée mercredi 10 avril au soir dans le 20ème arrondissement. 

En effet, MM Hervé NOVELLI, ancien ministre et Jonas HADDAD secrétaire national de l'UMP auraient été invités à débattre avec les militants locaux sur le thème de l'entreprenariat et de la mondialisation.

Bien que digne d'un grand intérêt, et que les invités fussent de grande qualité il est étrange que ce thème ait été choisi pour un tel débat dans le 20 ème arrondissement où l'ensemble de la population est plus préoccupée par les questions relatives au logement, à la baisse du pouvoir d'achat, à la progression dramatique du chômage et à l'insécurité que par les grandes questions internationales. Les organisateurs de ce café-débat ne devaient pas avoir une grand connaissance des réalités locales du 20 ème arrondissement.

Encore plus suprenant, et après une enquête, il s'est avéré que les 3 délégués de circonscription et les deux conseillers nationaux élus par les militants dans le 20ème arrondissement n'avaient pas été associés à l'organisation de cet événement, ni même invités.

Nous rappelons aux lecteurs de ce blog qu'il y a dans le 20ème arrondissement des instances locales ELUES par les militants : 3 comités de circonscription, 3 délégués de circonscription, 2 conseillers nationaux et des responsables représentant les Jeunes Pop et les Jeunes Actifs.

Il s'avère que tous ces responsables légitimes ont été écartés de cette opération. Enfin,  le choix de la date montre aussi l'amateurisme des organisateurs et leur manque de clairvoyance. Organiser un débat politique le soir d'une rencontre footbalistique de l'importance du match PSG contre Barça démontre la parfaite ignorance de la place occupée par le football dans notre arrondissement.

Nous ne savons pas combien de personnes ont assisté à ce débat car aucun copmte-rendu n'a été publié et les instances fédérales parisiennes ne semblent pas non plus avoir été tenues informées du succès ou de l'échec de cette rencontre.

Nous savons tous par contre que le combat contre la Gauche dans notre arrondissement est une épreuve à long terme et qu'il est essentiel de le mener avec de réels habitants de l'arrondissement et en s'appuyant sur les thématiques qui concernent nos quartiers. Les thématiques favorites de Sciences-Po ou de l'ENA sont à des années lumière des préoccupations quotidiennes de nos voisins.

Espérons que ce genre de fantaisies ne se renouvellera pas et que les responsables élus de l'UMP seront plus attentifs à l'organisation d'événements dans notre arrondissement.  

Loi TAUBIRA sur les couples de même sexe. L'opposition populaire s'exprime

Promesse de campagne de François HOLLANDE, la possibilité à deux personnes de même sexe de se MARIER est devenue un projet de loi. Comme d'habitude avec ce gouvernement le texte a été bâclé, et devant la réaction outragée d'une grande partie de l'opinion un amendement ouvrant la voie à l'adoption et a la procréation médicalement assistée a été retiré au dernier moment.
Pour François HOLLANDE qui démontre jour après jour son incompténce et dont le gouvernement va de couac en reniement, lancer un débat "sociétal" au moment où les Français découvrent la vraie nature de ceux qui sont à la tête du pays revêtait un triple avantage :

• Masquer derrière un écran de fumée son inconséquence et son incapacité à prendre des décisions sur les VRAIS problèmes qui concernent et angoissent les Français : crise économique, chômage, insécurité ...
• Remercier une catégorie ultra minoritaire de Français pour leur vote en sa faveur en mai 2012
• Et tenir une promesse de campagne qui ne coûte rien au budget.

Comme tous les Français, les Militants Historiques sont partagés à propos de cette loi TAUBIRA. Certains sont favorables, d'autres opposés et d'autre encore clairement indifférents.

Mais toutes et tous sont outrés de la manière dont le Gouvernement, secouru par une presse docile et une "intelligentsia" qui s'auto-proclame progressiste, ont traité les citoyennes et les citoyens qui ont seulement osé manifester leur désapprobation envers ce projet.
Ce sont des insultes, des diatribes d'une violence inconnue depuis l'Affaire DREYFUS, des éditoriaux accusateurs, des prises de paroles haineuses qui se sont soudainement déversées sur ces citoyens qui prétendaient ne pas partager le choix de Mme TAUBIRA.

Face à cette surdité sectaire et aux anathèmes d'une Gauche qui pratique avec expertise le terrorisme intellectuel, des Françaises et des Français ont décidé de s'unir pour manifester leur opposition. 

La caste médiatique s'est aussitôt empressée de tourner en dérision et d'insulter ces citoyens courageux; décidés à envoyer un message à un Gouvernement enfermé dans ses certitudes. Tous les amalgames, toutes les caricatures, toutes les déformations des propos tenus par les opposants au texte ont été opérés contre les "liberticides".

Alors, le dimanche 13 janvier, à l'appel d'un collectif d'associations, une grande manifestation a été (très bien) organisée à Paris. Certains Militants Historiques ont participé à ce grand rassemblement dont l'ampleur sournoisement minorée par la Préfecture de Police sur instructions du Ministre de l'Intérieur, a démontré avec force la détermination des opposants à la réforme.

Parmi les MH qui défilaient, les motivations étaient elles-mêmes très diverses : Opposés au mariage homosexuel; favorables mais opposés à l'adoption; favorables mais opposés à la PMA et à la GPA; indifférents mais opposés au traitement médiatique et politique de l'objet ...

En outre, on pouvait trouver dans la délégation des MH des croyants de plusieurs confessions différentes ainsi que des athées; alors que la junte journalistique réduisait ce grand rassemblement à une procession de catholiques intégristes. Encore un effet du terrorisme intellectuel de la Gauche.

En conclusion, Mme TAUBIRA ne veut en aucune manière voir son texte modifié; et la PMA et la GPA discrètements retirés avant la manifestation seront resservis aux Français en mars.

Dans cette affaire, le caractère réactionnaire et dictatorial de ce gouvernement s'est pour une fois clairement exprimé. Mais comme dans toutes les dictatures il existe des mouvements de résistance.

François HOLLANDE s'en apercevra bien vite au cours de cette année qui commence bien mal pour lui.

 

8 minutes et puis s'en va

Lundi 31 décembre 2012 sur le programme de TV magazine il était mentionné :

20h45 Le plus grand cabaret du monde, émission de divertissement proposée par Patrick SEBASTIEN.

Mais le spectacle a commencé plus tôt . A 20H . Un clown débutant est venu présenter son numéro. Un clown ? Un Illusionniste ? Un mage hypnotiseur ? Difficile à cataloguer tant l'exercice semblait difficile à réaliser par l'artiste débutant. Et pourtant rien n'était en direct. Il n'a pas fallu moins de 4 prises d'images pour sortir ces 8 minutes de monologue hésitant.

Le comique avait le trac. Ca se voyait, mais surtout ça s'entendait. Un débit digne d'une Kalashnikov toute neuve. Heureusement et contrairement aux habitudes du passé, les propos de l'apprenti artiste n'étaient ni sous-titrés, ni traduits en langue des signes. Sans quoi les malentendants auraient été incapables de lire la bande passante et l'interprête en langue des signes aurait frôlé la crise de nerfs.

La forme étant déjà assez désastreuse, mieux valait tenter de s'intéresser au fond. Et là aussi, que du vide, que des incantations, que du vent. D'ailleurs, pourquoi y-a-t-il des ministres écologistes au gouvernement ? Les autres comme leur chef brassent tellement de vent qu'ils pourraient à eux-seuls alimenter en énergie un champs d'éoliennes.

Que nous a révélé le clown de 20H ? Pas grand chose. Ah si, il y  une crise. C'est pas bien la crise. Mais c'est de la faute de l'Autre, celui qui était là avant.

Le Conseil Constitutionnel rejette un texte fondamental pour le régime ? Pas grave, on le réécrira et ces 9 vieux singes n'y verront rien.

Il y a du chômage ? Mais c'est de la faute de l'Autre. Et puis moi Clown 1er, je vais inverser la courbe du chômage; et le 31 décembre 2013 je vous présentrai mes voeux dans la catégorie MAGICIEN.

8 minutes d'auto-promotion et de dénigrement de l'action de l'équipe précédente. Ca ne fait pas une politique et ce n'est pas de nature à donner un cap aux Français. Mais quand on passe du pédalo à la piste aux étoiles, sait-on pour autant indiquer le chemin ?

L'ennui avec ce genre de retransmissions télévisées c'est que les Etrangers aussi peuvent constater le niveau de médiocrité de l'éxécutif actuel, et ce n'est pas bon pour l'image de la France ni de ses habitants.

DELANOE fait son cirque à la Porte des Lilas

Jeudi 20 décembre 2012 Pour son 200ème et dernier compte-rendu de mandat, Bertrand DELANOE, Maire de Paris, avait choisi de rencontrer les habitants des XIX et XXème arrondissements dans un cirque de la Porte des Lilas.

Un cirque ? Quel beau symbole pour celui qui transorme Paris en ville-musée.

A quel spectacle aurions-nous droit pour cette dernière représentation ?

Un numéro d'équilibriste budgétaire ? Un dressage de fauves écologistes ? Un dressage d'automobilistes transformés en chevaux ? Ou tout simplement un classique numéro de clown ?

Le thème choisi pour la soirée : Paris Métropole et la métropolisation des politiques municipales.

Des invités extra-parisiens étaient présents : Partrick BRAOUZEC, ancien président de Paris-Métropole; Daniel GUIRAUD, maire des Lilas ainsi que divers adjoints et élus du XXème priés de faire la claque et de chanter les louanges du gourou en fin de carrière.

Plus qu'un numéro de cirque, c'est à une représentation théâtrale que la petite centaine de citoyens a eu droit. Le reste de la salle étant composé d'élus, de fonctionnaires territoriaux et d'employés municipaux.

Hélàs la pièce n'était pas inédite. Comme toujours, Bertrand DELANOE, après une violente charge contre ses prédécesseurs, a rappelé à l'assistance complice qu'avant 2001 et son arrivée à l'Hôtel de Ville, Paris n'était pas gérée; invivable, des quartiers entiers (comme celui qui accueillait sa majestueuse personne ce soir) avaient été abandonnés, laissés à l'urbanisme le plus délirant, sans culture et ignorant les communes voisines.

On pouvait se demander comment pendant des décennies, 3 millions de Parisiens avaient pu vivre dans un tel enfer, et comment cette ville effoyable avait pu se hisser au rang de première destination toutistique mondiale.

Heureusement en 2001 Paris était passée des ténèbres à la lumière comme la France un certain 10 mai 1981. Et ceci gràce à qui ? Super-BERTRAND !

Après une bonne demi-heure d'autosatisfaction et de démagogie bien enveloppées dans un écrin de communication politique, Super-BERTRAND a expliqué que Paris n'était plus le centre de la France et qu'au travers de ses brillantes réalisations, la banlieue et la région pouvaient (devaient ?)  s'associer à sa gloire. N'oubliant pas de souligner qu'avec le génial gouvernement actuel, tous les moyens seraient enfin disponibles pour faire de Paris l'égale de Berlin de Londres ou de Shanghaï. Etrangement certains habitants comparent plutôt leurs quartiers à Calcutta ou à Rio.

Des affreux droitistes sans doute qui ne méritent pas de vivre dans un tel jardin d'Eden. 

Paris désormais fonctionne en réseau avec les collectivités locales voisines et la région. Soit.

Toutefois, pour faire financer en partie par la région Ile-de-France un réseau de tramway qui constitue une ceinture bien hermétique autour de Paris et isole la banlieue, il n'a pas consulté les maires des communes voisines. Un oubli sans doute.

Après le morceau de bravoure de Super-BERTRAND,  place fut laissée aux questions "spontannées" de la salle. Ce deuxime acte était aussi convenu que le précédent. Des intervenants bien connus, dont certains appelés par leur nom par Mme la Maire du XXème, Frédérique CALANDRA, se sont emparés du micro. Entre celles et ceux qui sont intervenus totalement en dehors du sujet et les laudateurs qui clamaient leur dithyrambes il n'est évidemment rien sorti de concret. 

Au bout d'une heure, Super-BERTRAND a filé à l'anglaise, laissant bredouiller quelques explications fumeuses par les adjoints chargés du service après vente.

Alors que la salle se vidait, Frédérique CALANDRA décida de clore la 200 ème session de présentation du compte rendu de mandat du Maire de Paris. Deux heures s'étaient écoulées, il était temps de partir.

Menu de la St Sylvestre : feu follet de nationalisation sur nuage de réquisition, sauce hollandaise !

Après l'appel délirant d'Arnaud MONTEBOURG à la nationalisation de MITTAL, notre bonne Cécile DUFLOT, Ministre-députée des XIème et XXème arrondissements a trouvé son bouc émissaire : l'Eglise Catholique.

Oublié le temps où la Mairie de Paris faisait évacuer des tentes de SDF des bords de Seine pour ne pas gêner les bobos faisant bronzette à Paris Plage !

Oublié le temps où Mme TAUBIRA occupait un appartement de 80m2 pour la modique somme de 986 euro par mois (Le Point n°2098 - 29/11/2012) !

Non, le monstre d'égoisme, c'est bien l'Eglise Catholique et ses milliards. Ah, la vilaine !

Voilà donc notre sans-culotte qui lance l'assaut contre les sans-coeur.

N'en déplaise à Mme DUFLOT, l'Eglise Catholique ne l'a pas attendue pour s'occuper des SDF ; un rapide clic sur le site du Diocèse de Paris aurait permis à notre intermittente du spectacle de s'en rendre compte.

http://www.paris.catholique.fr/L-operation-Hiver-solidaire.html

Depuis quand Mme DUFLOT n'a-t-elle pas versé son obole au denier de l'Eglise qui permet notamment de financer les opérations de solidarité du diocèse ?

L'Eglise Catholique fait déjà beaucoup en faveur des SDF mais elle ne peut pas, comme d'autres, dépenser 6 millions de dollars pour loger une femme de chambre abusée.

Il nous semble que Mme DUFLOT, en réalité, se venge des positions de l'Eglise sur le mariage gay. Utiliser la misère humaine pour sa petite propagande politique, chacun appréciera la méthode.

Aux vents profitent les tempêtes ...

L'ex-ministre d'on-ne-sait-quoi, autrefois occupée par les tatamis, a décidé de rentrer en politique et d'acquerir des mandats.

Afin de ne prendre aucun risque et de ne pas subir l'humiliation d'une défaite; d'un désavoeu de la part des citoyens-électeurs, la Dame a choisi de s'imposer en tête de liste aux élections régionales de 2010. S'assurant ainsi un mandat et les privilèges et rétributions qui s'y rattachent.

Mais l'appétit électoral de la Dame n'était pas encore rassasié. Ayant pris goût aux lambris ministrériels et à la chaleur confortable des fauteuils du Conseil Régional (où son absence fait encore rire les véritables élus d'Ile-de-France), la Dame a imaginé d'entrer au Sénat.

Le mode de scrutin sénatorial étant digne des républiques les plus bananières que la Terre puisse encore accepter, Mme J est devenue Sénatrice. Pour le malheur d'une vraie parlementaire courageuse, assidue et productive en matière de textes législatifs.

Or voici que Mme Ex-ministre, -mais toujours sénatrice- décide de quitter son parti malgré  TOUT ce qu'elle lui doit, y compris son existance politique, pour rejoindre une nouvelle formation qui mérite toute attntion et respect, mais qui de fait devient concurrente de celle sur le nom de laquelle Mme Ex-Ministre , Sénatrice et Conseillère Régionale a sollicité la confiance des électeurs.

Comme elle l'a dévoilé en direct à un Jean-Jacques BOURDIN atterré, sur RMC-BFM TV, la dame-ministre a confessé avoir "souhaité entrer au sénat" et avoir "demandé un poste au sénat". 

Il se trouve que l"accession au mandat de sénateur est soumise à une élection. Pas à un souhait.

Qu'à cela ne tienne . La "Dame", conseillère régionale et ministre" voulant devenir Sénatrice, il suffisait de lui accorder la première place. Après une campagne digne de la maffia sicilienne illustrée par le cinéma, la "dame conseillère régionale et ministre" s'est retouvée en tête de liste pour le Sénat. Ignorant les sénateurs et sénatrices qui avaient tant oeuvré depuis des années pour contrebalancer les fantaisies de la Gauche

Qu'à cela ne tienne encore;  la Dame Ex-ministre, conseillère régionale et Sénatrice n'ayant pas encore été au bout de sa gloutonnerie électorale (mais sans risque) se déclarait il y a encore quelques semaines candidate pour la Mairie de Paris.

Mais la Mairie de Paris ce n'est pas comme de se faire imposer en tête de liste aux régionales avec la garantie d'être élue, ni de se faire imposer en tête de liste aux sénatoriales et rejeter une sénatrice légitime au rang de suppléante.

Alors; voyant le vent venir, la "Dame" a préféré quitter un navire où elle n'avait plus sa place et rejoindre une barque de bonne facture, neuve et moderne, où toutes les places n'avaient pas encore été distribuées.

Et voilà pourquoi la "Dame" a quitté le navire UMP pour embarquer sur le yacht de l'UDI.

Les militants, adhérents et sympathisants qui ont soutenu cette intrigante arrivsite doivent souffrir aujourd'hui dans leur chair et dans leur esprit la trahison dévoilée ce matin.

Nous Militants Historiques du XXème ne sommes nullement affectés. Nous avous TOUJOURS dénoncé les arrangements de couloirs, les combines de salons et les soutiens de circonstance. C'est l'objet-même de l'existance des Militants Historiques et de notre action.

Nous plaignons avec sincérité mais aussi avec ironie celles et ceux qui ont cru en la sincérité et la constance de celle qu'ils et elles ont tant soutenue et qui aujourd'hui les TRAHIT sans la moindre vergogne pour se façoner un avenir personnel.

Ha ha ha ... Vive Chantal ! Clamaient-ils avec bruit et ferveur

Désormais la Sénatrice JOUANNO n'émarge plus à l'UMP. Aura-t-elle le courage de démissioner comme le préconise le code du judo ? Rien n'est moins sûr. L'indemnité parlementaire en euros est plus convaincante que le les principes politiques et le code de l'honneur.

 

Bonne chance à Mme la nouvelle adhérente à l'UDI ... !

 

Jean-Didier BERTHAULT à la rencontre des militants UMP du XXème

Jeudi 18 octobre 2012.  Jean-Didier BERTHAULT, Adjoint à la Maire du XVIIème arrondissement, Conseiller de Paris et suppléant du député Bernard DEBRE, s'est rendu à l'invitation d'Ariane CERUTTI, responsable de l'UMP dans le XXème arrondissement, pour une rencontre-débat avec les militants locaux.

Jean-Didier BERTHAULT est une personnalité politique au comportement atypique. Issu du milieu de la banque où il exerce toujours sa profession, il est de ces gens qui portent une action politique sans se couper des réalités du terrain et du quotidien des militants. Surtout dans les secteurs difficiles. 

La traduction de cette attitude rare et respectueuse des militants s'est exprimée à plusieurs reprises au cours de la soirée.

1- Il est arrivé à l'heure

2- il ne s'est pas contenté de cracher son discours formaté et s'enfuir en prétextant d'autres réunions, mais a consacré 3 bonnes heures à ECOUTER les membres de l'assistance et à répondre sans esquiver aux questions qu'on lui posait.

Le thème du débat était :" le Conseil de Paris, fonctionnement, représentation, communication".

De nombreuses questions en instance depuis des semaines ont trouvé réponse grâce à la venue de Jean-Didier, et nombreux étaient les militantes et militants ravis d'avoir trouvé un interlocuteur qui ne pense pas qu'à la gestion de sa carrière personnelle.

Comme il l'a dit lui-même, "la dérive qui consiste à considérer la politique comme un moyen de faire carrière est stérile et malheureusement partagée à droite comme à gauche". Citant en exemple des élus du XXème qui utilisent leur mandat comme templin pour progresser dans la hiérarchie politique (député, sénateur, ministre ...) plutôt que de se consacrer au véritable service des citoyens.

Outre le thème choisi, Jean-Didier a évoqué les échéances internes prochaines de l'UMP. Bien que partisan de François FILLON, c'est avec une neutralité irréprochable qu'il a abordé les choix sur lesquels seront appelés à s'exprimer les militants UMP le 18 novembre. Encore une preuve d'honnêteté intellectuelle dont peu sont capapbles.

Parmi les invités on pouvait reconnaître les responsables de l'UMP locale autour d'Ariane CERUTTI, Christophe VERSINI (Jeunes Populaires), Thomas GIRY (Jeunes Actifs) et Marie GERMANOS (Conseillère Nationale) ainsi que des personnalités politiques reconnues issues d'autres mouvements : Rudolph GRANIER pour l'UJP, Jacques LEFORT pour le Parti Chrétien Démocrate.

Jacques OUDOT, personnalité historique du mouvement gaulliste partageait sa table avec Raoul DELAMARE, vice-président de la fédération parisienne du Nouveau Centre-UDI et Jean-Marc OBERTI membre du Parti Radical du XXème arrondissement.

Les 3 heures de débat sont passées très vite et il est manifeste que ce succès remporté par Ariane CERUTTI en appelle d'autres.

Voir aussi , l'album de la soirée

Délit de blasphème ; non merci !!

Suite à la décision du journal satirique Charlie Hebdo de publier de nouvelles caricatures du prophète Mahomet, le recteur de la mosquée de Paris, M. Dalil BOUBAKEUR, appelle au calme mais invite, selon une dépêche de l’AFP datée du 18/09, à « ne pas jeter de l’huile sur le feu » ; il regrette également que "l’incitation à la haine religieuse ne soit pas réprimée par la loi comme l’est l’incitation à la haine raciale". Selon M. BOUBAKEUR, cet interdit "pourrait donner un coup de frein à l’exacerbation que risque de provoquer la publication de nouvelles caricatures".

Nous ne nous prononcerons pas sur le bien-fondé ou non de ces publications ; nous savons parfaitement que, pour des croyants, certaines images, certains propos peuvent être profondément blessants ; il ne s'agit pas de museler les opinions mais d'appeler au respect des personnes tout simplement ; cela étant dit, légiférer sur un tel interdit reviendrait à ré-instituer un délit de blasphème. Certains militants historiques ne sont pas croyants, d’autres le sont (dont l’auteur de ces lignes) mais nous ne saurions accepter cette idée.

Les contours d'un délit de blasphème "global" seraient d’ailleurs assez difficiles à déterminer ; qui définira ce qui relève ou non du blasphème ? Et qui pourra s'en prévaloir ? Les seuls cultes monothéistes ? Cela reviendrait, en outre, à faire entrer des interdits religieux (d’ordre personnel) dans la sphère publique ; nous pouvons redouter qu’une communauté de croyants soit plus active qu’une autre à aller devant les tribunaux comme nous pouvons craindre que la justice prête une oreille plus attentive aux plaintes d’un groupe par rapport à un autre. Cela exacerberait les tensions au lieu de les calmer ! Par exemple, que dirait un tribunal si des catholiques attaquaient en justice des manifestants défendant le droit à l’avortement et dénonçant les positions de l’Eglise catholique sur cette question avec des slogans tels que  « Ah si Marie avait pu avorter ! ». Blasphème ? Pas blasphème ? Des chrétiens protestants ou orthodoxes pourraient légitimement se sentir insultés par ces propos, tout en ne partageant pas les positions de l’Eglise catholique sur le sujet. Et les militants pro-avortement pourraient rétorquer qu'ils ne font que répondre à une agression. Bel imbroglio !

Cette crainte de voir une communauté de croyants plus défendue qu’une autre ne relève pas du fantasme car nous constatons déjà cette tendance en matière d’antiracisme ; il y a quelques jours, des parachutistes basés à Castres ont été insultés par des « jeunes » qui les ont traités de sales Français ; je ne crois pas avoir entendu les chiens de garde de la bien-pensance, toujours prompts à dénoncer les paroles « nauséabondes qui rappellent les heures les plus sombres de notre histoire », s’élever contre ces propos. Sauf erreur de notre part, la LICRA, le MRAP, SOS RACISME n’ont pas condamné ces insultes. (Un rectificatif sera bien sûr publié sur ce blog, si une condamnation est intervenue).

Si nous devions encore être convaincus de la dangerosité de ce délit de blasphème, il nous suffirait de nous fonder sur une autre dépêche de l’AFP datée également du 18 septembre :    

« Un tribunal égyptien a condamné aujourd'hui un Egyptien de confession chrétienne à six ans de prison pour avoir porté atteinte au prophète Mahomet et au président Mohamed Morsi sur Facebook.

Bishoy al-Beheiry, un enseignant copte originaire de la province de Sohag (centre), a été condamné par une cour pénale à trois ans de prison pour avoir porté atteinte à l'islam en publiant des caricatures du prophète sur le réseau social, selon cette source. Il a écopé de deux ans supplémentaires pour avoir insulté le président Morsi et d'un an pour avoir insulté la personne qui avait porté plainte contre lui au sujet des caricatures. ».

Sans commentaires !!

Elections à la présidence de l'UMP / 4

Une nouvelle étape dans la course à la présidence de l'UMP a été franchie le 18 septembre 2012 avec le dépôt des parrainages demandés aux candidats potentiels. Ce processus que certains critiquent est inspiré de celui destiné à valider la candidature des prétendants à la présidence de la République de notre pays. On ne peut donc pas le considérer comme anti-démocratique.

Ce n'est pas comme au Parti Socialiste où le successeur de la Première Secrétaire a été désigné dans le secret de son bureau, rideaux fermés et lumières éteintes.

Il résulte que seuls deux candidats seront habilités à se présenter à la présidence de l'UMP : Jean-François COPE, et François FILLON (ordre alphabétique).

C'est aujourd'hui que la vraie campagne commence, même si la chasse aux parrainages en donnait un avant goût.

Deux styles se font face, deux conceptions de la gouvernance du parti. Les Militants Historiques sont eux aussi partagés, c'est pourquoi aucune note ne sera publiée sur ce blog mettant en valeur tel ou tel candidat. Les soutiens de chacuns des candidats s'exprimeront sur leurs blogs personnels s'ils en ont ou sur les réseaux sociaux auxquels ils sont abonnés.