Le Blog des militants historiques de l'UMP Paris-20ème

Valérie PECRESSE dans le XXème arrondissement

Après la Convention sur les Transports dont le volet parisien s'est déroulé dans le 7ème arrondissement, la Convention sur l'Environnement au Parc Floral de Paris (XII ème), la prochaine convention thématique de la campagne régionale de Valérie PECRESSE, chef de file de l'UMP pour l'île-de-France aura lieu

le 7 novembre 2009 à l'espace "Oh 20ème" ; 12 rue du Capitaine Marchal.

Pour participer il suffit de s'inscrire par courriel à [email protected] ou directement sur le site de Valérie PECRESSE : www.pecresse-iledefrance.fr

Le choix du XXème arrondissement pour parler des problèmes de logement n'est pas un hasard, et c'est une preuve supplémentaire de l'intérêt de l'UMP pour les vrais problèmes des Franciliens et de l'incapacité de la Gauche à les résoudre tout en ayant tous les pouvoirs pour y faire face.

Il ne fait aucun doute que les participants seront nombreux. Confirmez vite votre présence en cliquant sur le lien suivant :  Valérie PECRESSE / LOGEMENT

Eric BESSON lance un débat sur l'identité nationale

Aujourd'hui nous publions le point de vue d'un militant UMP dont le statut professionnel interdit de révéler l'identité.

Enfin on y arrive !

Après des décennies pendant lesquelles on nous a expliqué que la France, ce n’était qu’une république fondée sur le principe de laïcité depuis 1905, et qu’il n’y avait plus d’autre référence que MAI 68, ni besoin de respect pour le drapeau, la Marseillaise, de discipline en classe, de tenue correctes exigées, de respect des générations précédentes, de politesse, voilà que le Ministre en charge de ces questions d’identité, Eric BESSON, relance le débat fondamental sur la nature de la France et de ce qu’elle est pour les citoyens.

Sur BFM TV, lundi 26 octobre 2009, à 8H30, Mr Vincent  PEILLON, député européen insulte le Ministre Eric BESSON en le qualifiant de « ministre traitre ».  Ceci à la suite du départ de 3 Afghans, expulsés du territoire français. Mr PEILLON, déclare : « … que le pays est malade, la France est atteinte », « …l’erreur de Mr SARKOZY, dit-il, c’est que jamais la France ne s’est pensée face à ses étrangers »,  il affirme encore que « …NOTRE PRESIDENT de par ses propos, n’est pas une réponse face à la crise », que « Nicolas SARKOZY  exaspère la CRISE », Mr PEILLON indique enfin que « …le port de la BURQUA ne menace pas l’IDENTITE NATIONALE , ce qui la menace c’est le discours sur la laïcité »  selon lui, et aussitôt il fait la comparaison entre le terme IDENTITE NATIONALE, et le mot RACISME,

Tiens donc !

Acte est pris des déclarations de  Mr PEILLON.  Nous entendons bien de quelles arrières-pensées électorale à venir ce discours est étayé.

http://www.dailymotion.com/video/xaxhwp_la-burqa-ne-menace-pas-lidentite-na_news

C’est ODIEUX d’entendre Le Député européen chef de file du PS dans la grande région Sud-Est, Vincent PEILLON parler de la sorte d’un ministre de la République en fonction.  Pour moi, à écouter Vincent PEILLON, c’'est le PS, qui par ces propos, menace l'identité nationale !

Ce sont tous ces principes de vie en commun qui font de nous des hommes, et des CITOYENS républicains, adultes, respectueux de tous et de toutes, dans leur vie quotidienne, leur choix de vie, leur appartenance sexuelle, religieuse, et autre, en un mot LE RESPECT POUR TOUS ET ENVERS TOUS !

Ainsi, depuis 1968, on ne nous disait plus ce qu'avait été la grandeur de la France depuis 2000 ans. Oubliés son élan d’architecture, ses philosophes, ses musiciens,  ses écrivains, …., et surtout son apport énorme,précurseur et fondamental dans les domaines tels que la liberté d'expression, les sciences, et tout ces différents principes fondateurs, qui font de la France, un pays libre et fier de l'être, pour nous et aux yeux du Monde !

Que de sang a coulé depuis 2000 ans sur notre sol, pour enfin créer un pays libre et digne, faisant même référence aux yeux de tout les autres pays du monde !

Je pense aux conflits politiques et religieux de toute sortes, à la volonté des rois d’unification des provinces françaises (Anjou, Bourgogne, ….), aux différentes guerres sous la Monarchie, l’Empire, les guerres mondiales de 14-18, 39-45, et j’en passe. Toutes ces guerres, batailles et conflits ont construit la France, l’ont unifiée, lui ont donné, par le sang versé, un espoir d’évolution pour tous. Une vie, une expansion, en un mot : un avenir, qui a offert au monde, une crédibilité internationale fondéee, sur des valeurs profondes de volonté d’unité, de respect de nos traditions, en un mot : la création de notre PATRIMOINE commun.

Bien évidemment, sur la liberté et la tolérance, on nous en a servi à grande doses. Jusqu'au dernier Président de la République, Jacques CHIRAC  donnait du crédit à la théorie selon laquelle il fallait en temps que GRANDE NATION, FONDATRICE DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN, accepter toute la misère du monde, qu' il fallait accepter les "sans papiers", il fallait tolérer toutes les religions…. Certes, mais, on a constaté que ce discours naïvement humaniste ne contribuait qu'à nous IMPOSER des coutumes étrangères, et même accepter de perdre son intégrité nationale au profit d'apports d'autres cultures et d’autres religions. Alors que je le rappelle la France est depuis 1905 un état  laïc, de ce fait, la religion n’a rien à imposer sur le mode de vies des citoyens, sur nos traditions et coutumes et surtout sur notre propre liberté et mode de vie en société. Donc, on croit rêver, (excusez du mot simpliste), lorsqu’il faudrait selon le principe de laïcité, accepter par exemple, que leslois d’une religion puissent prendre le pas et se substituent à NOS LOIS et règles en France.

Je pense notamment au débat du port du voile , et à la BURQUA,  pour ne citer qu’eux,  mais je pourrais aussi parler de l'interdiction de vendre dans des épiceries de l'alcool ou du porc dans certaines épiceries de certains quartiers, et autre "cités", de nos communes...etc..

Notre liberté en a pris un sacré coup,  ces dernières années. Des actions d’extremistes, allant même jusqu'à bruler notre drapeau,, siffler la MARSEILLAISE, cracher sur un de nos présidents, insulter l'actuel et j’en passe, ou encore faire les poches d’un homme politique, pendant son intervention publique,  incendier des milliers de voitures chaque année, conduire des émeutes et détruire le bien public, etc. etc, il suffit de voir encore les derniers événements pour s’en convaincre si tel était-il encore nécessaire de le faire.

En fonction de tout ces faits divers, polémiques, débats, je pense qu’Il nous faut refonder une réflexion sur notre identité nationale, en profondeur, cela  ne peut être que bénéfique. Un pays qui se veut grand, se doit de rappeler ses principes de vie

 

D.M.

Mise au point des Militants Historiques de l'UMP-Paris20

A la suite de la publication d'une note du Conseiller National de l'UMP, Philippe ARAGON, de commentaires de lecteurs troublés, et d'une tentative de déstabilisation de l'UMP locale, il nous semble nécessaire de préciser une fois encore le sens de la démarche des Militants Hitsoriques de l'UMP Paris 20ème.

Les Militants Historiques de l'UMP 20e sont un groupe informel de militants, tous habitants de l'arrondissement, dont certains depuis leur naissance. Répartis dans tous les quartiers, ils ont toujours été de toutes les campagnes, de tous les combats politiques. Des grands succès comme l'élection de Jacques CHIRAC à la Mairie de Paris en 1977, et de Nicolas SARKOZY à l'Elysée, comme des plus tristes défaites comme la perte de la Mairie du XXème au profit de Michel CHARZAT à la désastreuse élection municipale de 2008 qui a vu une liste de "touristes électoraux" réaliser le score le plus minable de toute la France.

Actifs depuis de nombreuses années, les Militants Historiques se sont toujours rassemblés pour défendre les causes du RPR puis de l'UMP. Collant des affiches la nuit, distribuant des tracts, intervenant dans les conseils de quartier, les associations, participant aux événements de l'arrondissement, ils et elles sont connus des habitants et des élus socialistes avec lesquels ils entretiennent des relations courtoises et de respect réciproque. Mais sans compromission !

Les Militants Historiques, par leur répartition géographique, agissent sur l'ensemble de l'arrondissement. Ils ne sont pas limités au territoire d'une circonscription. L'un des lecteurs a d'ailleurs souligné cette pertinence.

C'est très judicieux car le redécoupage des circonscriptions électorales va considérablement modifier la représentation du XXème arrondissement en lui accordant trois députés au lieu de deux. Soit, au niveau des partis politiques, 3 territoires distincts au sein du même arrondissement, avec 3 délégués de circonscriptions.

Par ailleurs, les Militants Historiques ne pratiquent aucun ostracisme, et rejettent tout comportement sectaire et diviseur. C'est pourquoi les personnalités de l'UMP, de la Majorité Présidentielle et même les représentants d'autres formations politiques peuvent s'exprimer sur leur blog. Alors pourquoi pas un Conseiller National de l'UMP, parti politique auquel ils appartiennent tous ?

Enfin, il a été reproché aux Militants Historiques de faire peu de cas des questions locales. C'est volontaire. Pourquoi écrire sur un blog que les rues sont sales et que l'insécurité règne dans certains quartiers ?  Lorsque l'on habite le XXème arrondissement il n'est pas nécessaire de se connecter à un journal intime personnel pour s'en rendre compte, il suffit de sortir de chez soi.

Les Militants Historiques sont des acteurs politiques, pas des commentateurs locaux. C'est pour cette raison qu'ils s'expriment sur les sujets nationaux et internationaux. Pour ça encore qu'ils interrogent des personnalités qui n'ont pas toujours un lien avec l'arrondissement mais dont l'avis est précieux.

Bientôt seront publiées des interviews de Raoul DELAMARE, le Délégué départemental du Nouveau Centre,deuxième composante de la Majorité Présdentielle, d'un militant de GayLib mouvement associé à l'UMP, d'un attaché parlementaire, et d'autres intervenants qui ont accepté de s'exprimer sur le Blog des Militants Historiques . 

Enfin, les commentaires et les suggestions sont toujours les bienvenus, mais pour des raisons techniques, tous les commentaires sont modérés. Cependant, même si certains commentaires ou remarques vont en contradiction avec le contenu des articles, il sont publiés. C'est ça la démocratie, telle que la pratiquent les Militants Historiques de l'UMP.

Cette mise au point était nécessaire, elle est faite.

Bonne lecture à tous

La Rédaction

  

LES CONSEILS DE QUARTIERS AU RABAIS

Comme vous avez pu vous en apercevoir depuis que la nouvelle équipe municipale est arrivée aux affaires, les Conseils de Quartiers sont en souffrance.

Il y a un véritable problème de communication de la part de la Mairie du 20^ème

Les quelques réunions qui ont put avoir lieu (et orchestrées par le Parti Socialiste parisien), sont d’une platitude sans nom.

La propagande socialiste (elle) fonctionne toujours aussi bien. Par exemple sur la propreté de l’arrondissement; alors que celui-ci est toujours aussi sale depuis la première mandature de DELANOË.

J’entends ici et là "mais arrêtez de taper sur le Maire de Paris, il ne peut être tenu responsable de tout"  je suis quand même désolé de dire à ces personnes que la propreté de Paris est du ressort du Maire de Paris, et de son Maire Adjoint  en charge de cette mission, ainsi que du Maire d’arrondissement Madame CALANDRA.

Cette situation persistante est un problème récurent car nous n’en voyons pas le bout, et qu’il est soulevé à tous les Conseils de quartiers dans tout l’arrondissement.

Les réflexions sont les suivantes :

• Matériel qui ne correspond pas à l’intervention prévue.

Manque de personnel.

Mauvaise affectation des personnels affectés à des taches de nettoyage ou d’entretien.

Passage irrégulier dans les rues et quartiers

Personnel ne recevant pas le soutien de sa hiérarchie.

 Je rappellequand  même que le  respect  des employés, s’applique aussi au personnel de la Ville de Paris.Lla motivation passe par la reconnaissance,  l’assistance et l’écoute de son personnel.

Pour conclure : je suis de plus en plus conforté dans ma réflexion  que les Conseils de Quartiers, n’ont pas apporté grand-chose à la vie de nos quartiers, et de la démocratie participative  dont ce targue la Gauche.

Il faut que les Conseils de Quartier soient totalement indépendants du pouvoir politique pour qu’ils puissent fonctionner correctement, et démocratiquement ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui, puisque le Premier Maire Adjoint  est en charge de cette fonction.

Il faut laisser les habitants choisir et décider de ce qu’ils veulent, ou ne souhaitent pas pour leur quartier, ce sera un vrai pas en avant pour la démocratie locale.

Repensons les Conseils de quartiers ?...

Joël SORIN-LANDREAU

La mauvaise foi des Socialistes

C’est vraiment devenu une habitude chez les Socialistes. Par la bouche de son porte-parole Benoît HAMON, de demander systématiquement la démission des personnalités.

 

Il y a quelques semaines c’était celle de Brice HORTEFEUX le Ministre de l’intérieur, à la suite de soi-disants propos tenus à l’encontre d’un militant UMP issu de l’immigration.

 

Puis dernièrement c’est la démission de Didier LOMBARD PDG de France Télécom, qui serait responsable de la vague de suicides de ces 24 employés qui ont mis fin à leur vie.

 

La Gauche poursuit avec l’endettement de la France, d’environ 146 milliards € et décide de mettre la responsabilité sur le dos du Président Nicolas SARKOZY.

 

Je tiens quand même à rappeler à Monsieur HAMON et à ses amis socialistes qu’ils ont la mémoire courte, et qu’ils ont été aux affaires de 1981 à 1986 puis de 1988 à1993 sous la cohabitation, et puis de 1997 à 2002 avec Monsieur JOSPIN comme premier Ministre de Jacques CHIRAC.

Puis de poursuivre qu’un certain sauveur de la Nation était arrivé en 1981, et fut Président de la République jusqu’en 1995 François MITTERRAND et n’à fait que de creuser le déficit de la France.

 

Puis le dernier acte de la gauche, le déchaînement de Messieurs HAMON et MONTEBOURG contre le Ministre de la culture Frédéric MITTERRAND en demandant sa démission, suite à son  livre paru en 2004 (La Mauvaise vie).

 

Alors que les Socialistes devraient commencer par balayer devant la porte de leur Palais de la rue Solferino où il y a plus de poussières que d’idées, et bien non ils continuent à se complaire dans la médiocrité et les coups bas.

Camarades Socialistes apportez plutôt des projets pour l’avenir si vous en avez encore dans votre besace ?...

 

A BON ENTENDEUR SALUT !...

 

Joël SORIN-LANDREAU

Et pan sur le bec !

Après avoir fait peur à tous les Français, les syndicats politisés de la poste et de nombreux autres courants d'extrême gauche menés par le facteur BESANCENOT sur  une présumée privatisation de la poste, ont organisé une "consultation citoyenne"  qui s’avère être un échec.

 

Ce ne sont que (soi-disant) 2 millions de personnes qui ont participé à ce vote,  qui n’avait aucune légitimité juridique.

Au bout du compte, cela ne représente que 5% de la population en âge de voter qui c’est  déplacée dans les rues des villes, ou était organisée ce vote sauvage.

 

Je rappelle quand même qu’il n’a jamais été question de privatiser La Poste, mais de se préparer à la concurrence par l’ouverture du capital en y injectant 2,7 Milliards €.

La Poste est un service public qui fonctionne, alors pourquoi terroriser les Français ?

N’est ce pas Monsieur BESANCENOT !  …

 

Joël SORIN-LANDREAU

Rencontre avec le "CHÊNE"

Mardi 6 octobre 2009, les Militants Historiques de l'UMP-20ème ont rencontré Frédéric NESENSHON (photo) coordinateur de la branche "Paris" du Chêne et conseiller National de l’UMP.

Le Chêne est un mouvement associé à l'UMP présidé par la Ministre d'Etat, garde des Sceaux, et Ministre de la Justice, Madame Michèle ALLIOT-MARIE. 

Les Militants Historiques (MH) remercient Frédéric , qui a accepté sans hésitation de répondre à leurs questions . 

MH : Frédéric, nous sommes heureux de vous retrouver dans ce XXème arrondissement que vous connaissez bien mais qui est hélas, complètement sous contrôle exclusif de la Gauche en ce qui concerne les représentants élus. Au niveau de l'arrondissement, comme au niveau parlementaire. 

Frédéric NESENSHON : C'est regrettable, mais ce n'est pas une fatalité perpétuelle et je dois vous dire que tous les jours des voisins, des commerçants , des habitants du 20^ème  m’interrogent et m’encouragent à dés maintenant préparer un programme de propositions concrètes  propre à l’est parisien , pour peser le jour venu ….en effet la vie dans nos quartiers s’est vraiment dégradée et vivant depuis 6 années dans l’est parisien , au cœur du 20^ème,  j’ai pu constater que la saleté gagnait du terrain , tout comme  l’insécurité  Etc …

MH : Pardonnez notre ignorance, mais pourriez-vous nous décrire un peu le Chêne, sa structure, ses fondements, ses objectifs. 

Frédéric NESENSHON : Naturellement . Le Chêne est un mouvement associé à la Majorité Présidentielle et constitutif de l'UMP. Créé en 2006 par Michèle ALLIOT-MARIE, la vocation d'origine du Chêne est de remettre l'Homme au centre des préoccupations,  sur les bases solides du Gaullisme, du dialogue et du respect des valeurs partagées.  

MH : Avoir choisi comme emblème le Chêne qui figure au centre du logo de l'UMP n'est-ce pas déclarer une certaine affiliation ? 

Frédéric NESENSHON : Il ne fait aucun doute que c'est à l'UMP que l'on retrouve le plus de Gaullistes, et d'ailleurs c'est Michèle ALLIOT-MARIE, Présidente du RPR, qui a signé l'acte de fusion du parti qu'elle présidait pour fonder l'UMP. Néanmoins le Chêne ce n'est pas l'UMP. Sur la base de nos valeurs et par notre action, nous avons la volonté de compter dans le débat politique et peser lors des prochaines échéances locales.   

MH : On pourrait dire qu'il s'agit de la famille de pensée gaulliste au sein de l'UMP alors ? 

Frédéric NESENSHON : C'est exactement cela, et je m’amuse souvent à indiquer que LE CHÊNE est une des boîtes à idées et parfois même un des poils à gratter de la grande maison UMP. Nous nous inscrivons dans l’action et non pas la commémoration comme grand nombre de groupuscules se revendiquant « héritier et détenteur de la pensée unique » du Gaullisme. 

MH : Comment s'exerce l'influence du Chêne sur la vie politique ? Au sein de la Majorité Présidentielle ? Quelle est la structure, le calendrier ?

Frédéric NESENSHON : Le Chêne n'est pas un parti dans le parti. C'est un mouvement à part entière qui participe et soutient la Majorité Présidentielle et l'action du Gouvernement.   

Par ses choix il témoigne de l'approche gaulliste de la vie politique et les parlementaires qui en sont membres agissent en commission et au cours des débats parlementaires pour y apporter leur touche.  

MH : Et en dehors du Gouvernement et du Parlement, comment comptez-vous agir ?  

Frédéric NESENSHON : Le Chêne organise des rencontres au cours desquelles les idées sont échangées : Les débats du mardi , dont les dates et thèmes seront accessibles sur le site du Chêne. Très prochainement, à Paris, le Chêne organisera des réunions dans chaque arrondissement au cours desquelles seront nommés les référents pour chaque arrondissement. De plus, Michèle ALLIOT-MARIE souhaite que la structure du Chêne se renforce au sein des  fédérations départementales et pour Paris, en comités d'arrondissement.  C'est la mission dont je suis chargé pour Paris :  Créer des comités dans chaque arrondissement et animer la Fédération de Paris en identifiant et réunissant les énergies positives  nécessaires à la reconquête de Paris.

Pour les autres événements, je peux vous annoncer qu'une grande Convention Nationale aura lieu avant la fin de l'année 2009 de l’envergure similaire à celle du 13 Janvier dernier qui avait réuni des centaines de participants.

 Le site du Chêne est à la disposition de tous : http://www.lechene.org ; notre adresse courriel pour Paris : [email protected] . L'équipe parisienne et moi-même serons heureux d'accueillir toutes les Parisiennes et les Parisiens favorables à un vrai changement, à un vrai dialogue, à un véritable projet pour Paris. 

Bien vite le calendrier de la « Caravane des 20 » sera annoncé sur notre site et très vite sur mon blog en cours de validation.

Quand le communautarisme devient synonyme d'absurde

Dernièrement, le club de football de Créteil (94), le Créteil Bebel, a fait savoir par la voix de son Président, que l'équipe ne rencontrerait pas le Paris Foot Gay, car le caractère homosexuel de ce club allait en contradiction avec les principes musulmans de Creteil Bébel.

Voici le texte de la déclaration de Créteil Bébel :

«Désolé, mais par rapport au nom de votre équipe et conformément aux principes de notre équipe, qui est une équipe de musulmans pratiquants, nous ne pouvons jouer contre vous, nos convictions sont de loin plus importantes qu'un simple match de foot, encore une fois excusez-nous de vous avoir prévenus si tard.»

Depuis, le club cristolien est revenu sur sa décision, néanmoins il a été exclu de la Commission Football Loisirs pour propos discriminants.

Damien* , habitant du XXème arrondissement et amateur de football, a contacté les Militants Historiques de l'UMP-20ème afin d'exprimer sa réaction à propos de l'affaire PFG-Créteil Bébel. Nous l'avons rencontré, et il nous a sympathiquement fait part de ses impressions.

MH : Damien, tu nous as fait part de ton indignation à la suite de l'annulation du match PFG-Créteil Bébel. Peux-tu préciser ce qui te choque particulièrement ?

Damien : Je connais le Paris Foot Gay car je suis moi-même footballeur amateur, et ai eu l'occasion de jouer contre eux avec mon équipe dans le cadre des rencontres comme celle qui a été annulée. Par ailleurs le Président du PFG habite aussi le XXème et il m'arrive de temps en temps de le croiser. Ce qui me met hors de moi, c'est la raison qui a été évoquée par le président de Créteil Bébel pour annuler au dernier moment cette rencontre sportive.

MH : ... que son club ne peut jouer contre une équipe composée d'homosexuels pour des raisons religieuses.

Damien : Exactement ! C'est une double discrimination à laquelle nous sommes confrontés, et c'est inacceptable. Premièrement, le PFG n'est pas composé exclusivement de joueurs gays. C'était peut-être le cas à sa création, mais ce n'est plus d'actualité. Seul le nom du club rappelle la particularité de son origine. Et je peux vous dire que cette équipe est loin d'être la cage aux folles, et que les joueurs sont de bon niveau. Mon équipe a été plusieurs fois sévèrement battue par eux.

MH : Tu semble avoir beaucoup d'estime pour le PFG. Pourquoi n'y es-tu pas rentré ?

Damien : Ca aurait pu se faire car je suis moi-même homosexuel, mais justement, comme je refuse le communautarisme sous toutes ses formes je préfère jouer dans mon petit club de banlieue depuis 10 ans, même si le niveau de jeu du PFG m'aurait permis de progresser. 

MH : Et tes coéquipiers connaissent tes préférences ? 

Damien : Oui, ils ont d'ailleurs rencontré mon ami, qui vient souvent nous encourager pendant les entraînements. Pour eux je suis un joueur de foot, pas une curiosité. Lorsque l'on gagne on fait la fête, quand on perd, on fait la tête. 

MH : Si on te comprend bien, tu es furieux contre cette discrimination dont tu aurais pu souffrir toi-même ?

Damien : Non, je suis ulcéré en tant que citoyen et républicain par une discrimination. Quelle qu'elle soit. Alergique à toute forme d'ostracisme aussi bien qu'à toute manifestation de communautarisme de toute sorte.  Dans cette affaire, ne l'oublions pas, les Républicains sont heurtés par une discrimination d'ordre sexuel, mais aussi pr un anathème à caractère religieux.  Et ça aussi c'est inacceptable. 

MH : Les propos du président de Creteil Bébel sont en effet sans ambigüité. Pas de match contre des joueurs ne respectant pas les principes de l'islam. C'est la mosquée avant le terrain ? 

Damien : Oui, c'est la justification débile et arrogante trouvée pour annuler ce match. Le résultat: ce sont eux qui sont exclus de la compétition, et les joueurs privés de match. 

MH : S'agit-il pour toi de la manifestation d'un courant islamiste au sein du football amateur ? 

Damien : Je n'ose le croire, néanmoins les dirigeants de Créteil Bébel se démasquent eux-mêmes par cette attitude. Là aussi, c'est la République, et sa cousine la Laïcité qui sont attaquées. Et c'est tout aussi inacceptable que ce dont nous avons parlé tout à l'heure. 

MH : Dans le passé, de nombreux clubs sportifs se sont constitués sur des bases ethniques ou régionales. On pense à l'Arménienne AS ARARAT Issy, les Lusitanos, les clubs Kabyles ... 

Damien : C'est exact, cependant ces club n'ont jamais interdit à leurs membres de rencontrer d'autres équipe en fonction de critères raciaux ou autres. L'attitude du président de Créteil Bébel est indéfendable. 

MH : Au travers de cette affaire se pose la question du repli communautaire des musulmans. 

Damien : ... de certains musulmans, ou plutôt de ceux qui prétendent les représenter pour mieux les contrôler. Je tiens à préciser d'ailleurs, entre parenthèses, que je trouve absolument indigne le procès permanent fait au Président de la République, Nicolas SARKOZY par la Gauche à la suite du discours de Latran, dénonçant le Chef de l'Etat comme fossoyeur de la laïcité républicaine, alors que cette même Gauche fait preuve -au mieux- de tolérance pour les prêcheurs islamistes. Que ce soit dans les cités de banlieue, ou lorsque le Maire de Paris met à disposition des associations islamistes les salons de l'Hôtel de Ville à l'occasion du Ramadan. La laïcité républicaine, telle que nous la vivons en France depuis 1905, c'est la tolérance de toutes les religions sur un peid d'égalité, sans le moindre soutien à un culte en particulier. 

MH : Tu as l'air remonté ... 

Damien : Je suis révolté. 

MH : Merci pour cette mise au point, et bonne chance à ton club pour les prochaines rencontres. 

Damien : Merci à vous pour m'avoir permis de m'exprimer.   

* Le prénom a été modifié

Dernière minute jeudi 15 octobre 17h24 AFP

Dernière publication : samedi 17 octobre / 20 Minutes

 

Intégration, pour en finir avec le "politiquement correct"

 Prenant à contrepied les théoriciens de l'intégration, Malika SOREL, brillante enseignante, met à bas tous les dogmes qui ont empoisonné toute forme de débat sur la place des Français issus de l'immigration dans la communauté nationale. 

Bien des tabous et des clichés sont méticuleusement analysés, décortiqués et décodés dans ce livre remarquable. 

Une lecture indispensable pour celles et ceux qui sont las de la pensée unique et de l'affirmation selon laquelle les personnes issues de l'immigration sont des victimes d'une société qui les rejette. 

Malika SOREL anime également un blog accessible en cliquant Le puzzle de l'intégration   

Rencontre avec Frédéric LEFEBVRE et Dominique PAILLE

Frédéric LEFEBVRE, Porte-parole de l'UMP et Dominique PAILLE, Porte-parole adjoint, invitent les militants parisiens à un café politique jeudi 15 octobre 2009 de 18h30 à 19h30 afin d'évoquer les sujets d'actualité.

Comme ceux-ci ne manquent pas, les échanges s'annoncent passionnants.

Pour voir l'affiche; cliquez ci-dessous :

Téléchargement 15 octobre 2009